close

錢不是萬能,但是沒有錢卻是萬萬不能！

你有夢想,但資金卻不足嗎?

如果你的問題一直無法解決

可以讓專家來協助你


免費諮詢：http://58588.co/

【記者黃啟明台北報導】大統長基混油案被法院認定無法宣告沒收公司犯罪所得18億5000萬元，檢察總長提起非常上訴， 3日遭最高法院判決駁回。

為解決這項法律爭議及修補食安犯罪漏洞，法務部提出的刑法修正草案日前已送交立法院，新增追討犯罪所得的對象，及於犯罪行為人以外的第三人，包含法人、非

法拍土地貸款@買法拍屋可以貸款嗎

法人團體，沒收標的則包含犯罪所得變得的

貸款利率試算excel@貸款利息算法

物品與利益及孳生利息，以杜絕犯罪誘因。未來立法院若完成修法，可沒入公司的犯罪所得。

大統長基負責人高振利等人在油品中加入低價的棉籽油和銅葉綠素，混充橄欖油及葡萄籽油等油品。智慧財產法院依違反食品衛生管理法等罪判處高振利

那家銀行貸款利率最低@哪家銀行貸款利率最低

12年徒刑，大統公司併科罰金新台幣3800萬元定讞。

智財法院認定大統長基是法人，不是真人而無犯罪行為能力，無法一併宣告沒收大統長基賣油不法所得18億5000萬元。但最高檢察署認為判決違背法令，認為食管法也有對法人科處罰金的刑罰規定，法人是可成為犯罪行為人，因此檢察總長顏大和核定提起非常上訴。

但最高法院審理後認同智財法院的看法，依現行法律，由於大統長基是法人，不是真人而無犯罪行為能力，無法對法人沒入，判決駁回非常上訴。2015/12/3

追大統長基18億案遭駁 檢察總長：尊重

【記者黃啟明台北報導】大統長基混油


公教人員築巢優利貸款@公教員工築巢優利貸


微型鳳凰貸款@型創業鳳凰貸款

案，法院認定無法宣告沒收公司犯罪所得逾18億元，檢察總長顏大和提起非常上訴，3日遭駁回。顏大和回應，尊重判決。

顏大和指出，依照智財法院類似宣判案件，曾認定法人有犯罪行為能力，並沒收犯罪所得，因此認為與大統案的宣判（無法宣告沒收公司犯罪所得），明顯判決見解不一

沒有自備款買屋@青年購屋首購

致，因提起非常上訴。2015/12/3



持分土地貸款@持分地貸款


6DCA6F93F79BB2F6
arrow
arrow
    文章標籤
    持分土地貸款@持分地貸款 台中機車借錢@新竹機車借錢 車貸頭款@車貸頭期款 車貸頭期款@無頭期款房貸 公教人員修繕貸款@政府房屋修繕貸款
    全站熱搜

    公務員房貸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄